“Oxygène en Bulles pour Traversée Virale”

Troisième semaine de confinement
Où est ma place dans cette histoire ?
Madame Prudence 91 ans
Lettre à un élu
Monsieur le Ministre de la Santé
Je comprends bien que le poids de vos nouvelles responsabilités vous amène à chercher toujours plus de cohérence entre les paroles et les actes dans la gestion de cette crise. Je constate que la caution scientifique y est largement mise sur un piédestal ce qui pourrait me convenir en tant que médecin si cela n’était pas pour masquer des défaillances politiques au lieu d’oser la transparence et la solidarité comme annoncé par le président il y a quelques jours. Grâce à la science, nous citoyens, acceptons maintenant la logique du confinement qui est de limiter la propagation d’un virus par des porteurs sains ou asymptomatiques. Nous avons tous compris qu’un masque peut empêcher de contaminer quelqu’un voire nous protéger en fonction du modèle. Nous avons aussi tous constaté que cette denrée devient rare et précieuse dans un contexte mondial tendu. Dans notre EHPAD, nous avons fait le choix de pouvoir prendre soin de nos résidents le plus sereinement possible en agissant plutôt qu’en attendant passivement d’hypothétiques livraisons. Dans un élan d’entraide, nous avons reçu des masques en tissus, puis nous avons décidé de mettre nos talents à l’œuvre pour tous nous protéger, résidents et professionnels, même imparfaitement. Agir, coudre et s’entraider pour surtout ne pas subir d’invisibles menaces : la suspicion, l’éloignement jusqu’à la froideur inquiète dans nos soins ou nos échanges, la peur de l’autre et de la mort. Oui nous avons osé ce pari : guérir notre impuissance et le vide de nos stocks par des opérations non conformes aux recommandations. Mais nous imaginons avec rigueur et pragmatisme des protections dignes d’êtres humains. J’ai le sentiment que les autorités sanitaires s’adaptent à la faible disponibilité en masques et autres protections en nous prodiguant cette aberration : « pas de symptôme, pas de masque ». Que sacrifierez-vous ? Vos doctrines ? Votre cohérence politique ? Notre santé ? La vie des résidents ? Et nous, comment allons-nous devoir nous adapter à cette carence d’honnêteté au-delà de celle de matériel ? La multiplication des protections non conformes fait chercher la parole scientifique à nouveau : une étude réalisée au Vietnam, en service de soins intensifs et urgences, prouve que les masques en tissus (5 masques pour 4 semaines portés une journée entière et lavés à la main à l’eau et au savon au domicile du soignant) présentent un risque 13x plus élevé de contamination virale. « Surtout ne réfléchissez pas, la science est là, limpide et vraie, laissez vous anesthésier de quelques publications internationales pertinentes ». Alors que la veille je recevais les protocoles de sédation terminale en cas de détresse respiratoire, je lisais ce courageux projet d’interdiction des masques en tissus élaboré par les « autorités savantes » en télétravail qui soignent leur responsabilité. Je me suis sentie trahie, et salie, embarquée dans ces mêmes impostures médicales qui ont mené à sacrifier des populations entières au nom de la vérité scientifique biaisée par d’autres intérêts. C’est mon sentiment. Je refuserai de participer à cela, je préfère cultiver la sincérité. Je ne trahirai pas la confiance de mes collègues aides soignantes, agents logistiques, infirmières au nom de recommandations irrespectueuses des humains que nous sommes, nous qui accompagnons la vie jusqu’au bout, nous qui exposons les nôtres et celles de nos proches pour cela.

Docteur Colombe